Ognisko permanentnej insurekcji

Wstęp 11

Rozdział I. HOTEL LAMBERT I MOCARSTWA ZACHODNIOEUROPEJSKIE WOBEC REWOLUCJI KRAKOWSKIEJ 1846 ROKU 27
I.1. W przededniu powstania 28
I.2. Powstanie krakowskie 32
I.3. Obraz ruchu powstańczego na ziemiach polskich na Zachodzie w początkach marca 1846 r. 36
I.4. Reakcja Hotelu Lambert na wieść o wybuchu powstania w kraju 41
I.5. Rozwój ruchu powstańczego w Polsce oraz bunt chłopski (rabacja) w świetle raportów dyplomacji brytyjskiej 45
I.6. Kontrowersje austriacko-pruskie wokół oficjalnej interpretacji wydarzeń w Krakowie i Galicji 57
I.7. Francuska opinia publiczna i elity polityczne wobec wydarzeń w Polsce w marcu 1846 r 59
I.8. Sytuacja w Polsce w drugiej połowie marca 1846 r. w świetle doniesień prasy brytyjskiej i francuskiej oraz pism związanych z Hotelem Lambert 68
I.9. Debata we francuskiej Izbie Parów 19-20 marca – stanowisko ministra Guizota wobec wydarzeń w Rzeczypospolitej Krakowskiej i Galicji 72
I.10. Ocena międzynarodowego znaczenia Krakowa i postawy księcia Czartoryskiego wobec insurekcji w opinii dyplomacji brytyjskiej 74
I.11. Uznanie ostatecznego upadku powstania i spekulacje co do dalszych losów Wolnego Miasta Krakowa w prasie zachodniej 78
I.12. Hotel Lambert i echa sprawy krakowskiej na gruncie brytyjskim na przełomie marca i kwietnia 1846 r 80
Wnioski 85

Rozdział II. GRA DYPLOMATYCZNA WOKÓŁ PRZYSZŁOŚCI RZECZYPOSPOLITEJ KRAKOWSKIEJ (kwiecień-listopad 1846 r.) 91
II.1. Manifestacje siły militarnej Rosji i negocjacje berlińskie 92
II.2. Ofensywa propagandowa Wiednia i Petersburga wobec Wielkiej Brytanii i Francji – interpretacja wydarzeń powstańczych w Krakowie i Galicji 97
II.3. François Guizot – pomiędzy dworami północnymi a własną opinią publiczną, sprawa krakowska w prasie zachodniej 104
II.4. Hotel Lambert wobec wojny propagandowej w sprawie krakowskiej na gruncie brytyjskim 107
II.5. Stanowisko F. Guizota w Izbie Deputowanych wobec negocjacji berlińskich oraz inicjatywy mieszkańców Krakowa 114
II.6. Dyplomacje mocarstw zachodnich wobec negocjacji wiedeńskich 118
II.7. Próby Hotelu Lambert oddziaływania na stanowisko Wielkiej Brytanii, upadek torysów i powrót wigów do władzy 124
II.8. Sprawa krakowska w parlamencie francuskim – wystąpienie Charlesa de Montalemberta z lipca 1846 r. 128
II.9. Starania Hotelu Lambert o debaty w sprawie krakowskiej w Izbach brytyjskich. 136
II.10. Dyplomacja brytyjska wobec perspektywy zniszczenia Rzeczypospolitej Krakowskiej 159
II.11. Hotel Lambert wobec zerwania brytyjsko-francuskiego – próby ożywienia sprawy krakowskiej w przededniu nadchodzącej katastrofy 167
Wnioski 173

Rozdział III. REAKCJA NA INKORPORACJĘ RZECZYPOSPOLITEJ KRAKOWSKIEJ DO AUSTRII 1846–1847 181

III.1. Zagłada Rzeczypospolitej Krakowskiej i interpretacja tego aktu w oświadczeniach dyplomacji mocarstw zaborczych 182
III.2. Pierwsze oceny i reakcje dyplomacji brytyjskiej na informacje o inkorporacji Krakowa do Austrii, odrzucenie możliwości koordynacji działań z Francją 189
III.3. Oficjalne stanowisko Londynu wobec inkorporacji Wolnego Miasta Krakowa 195
III.4. Wysiłki „dyplomacji” Hotelu Lambert w celu skłonienia Wielkiej Brytanii i Francji do koordynacji akcji na rzecz Rzeczypospolitej Krakowskiej 199
III.5. Echa likwidacji krakowskiej państwowości w prasie i w opinii publicznej na Zachodzie Europy 204
III.6. Ocena przyczyn i skutków inkorporacji Krakowa w raportach dyplomatów brytyjskich z końca 1846 r. 230
III.7. Reakcja mocarstw zaborczych na notę brytyjską 233
III.8. Kontrowersje między zaborcami a dyplomacja brytyjska. 237
III.9. Nota rządu francuskiego i reakcje na nią 240
III.10. „Pokwitowanie dokonanego” – inicjatywy Hotelu Lambert w sprawie krakowskiej na przełomie 1846 i 1847 r 244
III.11. Obawy o możliwą inkorporację Królestwa Polskiego do Rosji 260
III.12. Finał dyskusji dyplomatycznych w sprawie inkorporacji Krakowa 265
Wnioski 274

Rozdział IV. KAMPANIA PROPAGANDOWA W SPRAWIE KRAKOWA – MITINGI, DEBATY, PRASA (POCZĄTEK 1847 r.) 281

IV.1. Przygotowania do mitingu i debat w Izbach parlamentarnych po obu stronach Kanału La Manche 282
IV.2. Sprawa Krakowa w mowie tronowej Ludwika Filipa i reakcja na nią Izb francuskich 286
IV.3. Lobbing lorda Dudleya Couttsa Stuarta w sprawie Krakowa na gruncie brytyjskim 291
IV.4. Sprawa Krakowa w mowie tronowej królowej Wiktorii i reakcje na nią dworów północnych i Izb brytyjskich 294
IV.5. Debata w sprawie Krakowa z 21 stycznia w Izbie Parów i reakcje na nią 305
IV.6. Kontynuacja dyskusji w Izbie Deputowanych, ewolucja postawy Palmerstona wobec Francji 314
IV.7. Rola parlamentów brytyjskiego i francuskiego w koncepcji Hotelu Lambert powstrzymywania ekspansji dworów północnych – przygotowania do mitingu i do debat w Izbach brytyjskich w sprawie krakowskiej 316
IV.8. Debaty w Izbie Deputowanych z początku lutego 1847 r. – atak na rząd francuski 320
IV.9. Ocena wpływu postawy Henry’ego Palmerstona na relacje brytyjsko-francuskie, propolska aktywność lorda D. C. Stuarta i Protest mieszkańców Krakowa 330
IV.10. Wokół przygotowań do mocji Josepha Hume’a i mitingu w sprawie krakowskiej 335
IV.11. Miting na rzecz Polski w sprawie Krakowa z 2 marca 1847 r 339
IV.12. Mocja Hume’a i debata w Izbie Gmin 4 marca 1847 r. 350
IV.13. Kontynuacja debaty nad mocją Hume’a w Izbie Gmin w dniu 11 marca 1847 r. 361
IV.14. Debata w Izbie Gmin w kwestii Krakowa z 16 marca 1847 r. 383
IV.15. Koniec sprawy Rzeczypospolitej Krakowskiej w bieżącej debacie publicznej na Zachodzie 406
Wnioski 414

Zakończenie 421
Bibliografia 431
Wykaz skrótów użytych w tekście 447
Skorowidz osób 448