Non omne quod licet honestum est

Słowo wstępne 11

Życiorys Pana Profesora Wojciecha J. Katnera 13

Prace naukowe Profesora Wojciecha J. Katnera – bibliografia 19

Artykuły 37

RAFAŁ ADAMUS, Uniwersytet Opolski – Warunki uczestnictwa syndyka (zarządcy) zagranicznego, ustanowionego dla dłużnika mającego siedzibę główną poza Unią Europejską, w osobie prawnej z siedzibą w Polsce 39
EWA BAGIŃSKA, Uniwersytet Gdański – W sprawie niestosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu do należności publicznoprawnych 51
MATEUSZ BALCERZAK, Uniwersytet Łódzki – Należyta staranność producentów i sprzedawców części zamiennych 62
ZBIGNIEW BANASZCZYK, Uniwersytet Warszawski – Możliwość zastosowania art. 439 k.c. w odniesieniu do przypadków sprowadzenia stanu bezpośredniego niebezpieczeństwa wyrządzenia szkody niezgodnym z prawem wykonywaniem władzy publicznej 72
MIROSŁAW BĄCZYK, Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu – Współczesny i przyszły model prawny subrogacji w prawie polskim 81
ADAM BRZOZOWSKI, Uniwersytet Warszawski – Nominalizm i waloryzacja – ocena art. 3581 k.c. z perspektywy trzydziestolecia jego obowiązywania 100
LÁSZLÓ BURIÁN, Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Budapeszt – The impact of the recodification of Hungarian private international law on the homeward trend 109
SZYMON BYCZKO, Uniwersytet Łódzki – Konsorcjum w orzecznictwie Sądu Najwyższego 118
ANDRZEJ CAŁUS, Szkoła Główna Handlowa – Uwagi do projektowanych artykułów 3851 § 1 i 3853 k.c. 129
JULIA CHLEBNY, Uniwersytet Łódzki – Przy dźwiękach bąbelków – kilka słów z problematyki zdolności rejestracyjnej znaków dźwiękowych 136
MAŁGORZATA DUMKIEWICZ, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie Wprowadzenie do umowy spółki z o.o. możliwości przymusowego umorzenia udziałów jako zmiana umowy spółki uszczuplająca prawa udziałowe (art. 246 § 3 k.s.h.) 145
MARIUSZ FRAS, Uniwersytet Śląski w Katowicach – Ochrona dóbr osobistych osób nieheteronormatywnych. Kilka krytycznych uwag na tle judykatury 153
JÓZEF FRĄCKOWIAK, Uniwersytet Wrocławski – O problemach z normatywną definicją osób prowadzących działalność gospodarczą lub zawodową we współczesnym polskim prawie prywatnym 161
BERNADETTA FUCHS, Uniwersytet Śląski w Katowicach – Informacje przedkontraktowe organizatora sieci franchisingu. Uwagi na tle projektu ustawy o działalności franczyzowej 172
MAŁGORZATA GERSDORF, MATEUSZ PILICH, Uniwersytet Warszawski – Autonomia sędziów i sądów w przyszłości prawa państw Unii Europejskiej 186
BEATA GIESEN, Uniwersytet Łódzki – Autorskoprawna umowa licencyjna zawarta na czas dłuższy niż 5 lat – kontrowersje wokół art. 68 Prawa autorskiego 193
RICHARD GIESEN, Ludwig-Maximilians-Universität München – Die Einwilligung ins Delikt nach Deutschem Recht 207
BARTŁOMIEJ GLINIECKI, Uniwersytet Gdański – Przepisy intertemporalne ustawy z dnia 20.05.2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym 223
MATEUSZ GROCHOWSKI, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht Mikrokasa – makroproblem. Prawo krajowe a granice kontroli postanowień umów konsumenckich 232
JACEK GUDOWSKI, Sąd Najwyższy – Kodeks postępowania cywilnego A.D. 2022 Esej o postmodernizmie obskurantyzmie prawnym i niekompetencji 242
MACIEJ GUTOWSKI, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu – Problem kredytów frankowych. Dalsze perspektywy 264
MAGDALENA HABDAS,Uniwersytet Śląski w Katowicach – Prawnoekonomiczne uwarunkowania rozwiązywania konfliktów sąsiedzkich poprzez interwencję publiczną na przykładzie obszarów specjalnych tworzonych dla lotnisk w Polsce i Niemczech 279
ANDRZEJ HERBET, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II – Podstawowe elementy struktury kapitałowo-majątkowej prostej spółki akcyjnej 294
JAKUB JANETA, Uniwersytet Łódzki – Powództwo o przejęcie majątku spółki de lege lata i de lege ferenda 310
ALEKSANDER KAPPES, Uniwersytet Łódzki – Podmiotowość prawna sztucznej inteligencji. Rzeczywista potrzeba czy kreacjonizm prawniczy? 321
PRZEMYSŁAW KATNER, Uniwersytet Szczeciński – Precz z lichwą 2.0! Niekończąca się opowieść? 342
ANDRZEJ KIDYBA, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie – Cywilistyczne mutanty 353
WOJCIECH JERZY KOCOT, Uniwersytet Warszawski – Umowa sprzedaży w systematyce Kodeksu cywilnego 361
KATARZYNA KOPACZYŃSKA-PIECZNIAK, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie – Umowa a statut spółki komandytowo-akcyjnej 376
JOANNA KRUCZALAK-JANKOWSKA, Uniwersytet Gdański – W jaki sposób wspierać w Polsce budowanie kultury restrukturyzacji – uwagi na tle wdrożenia dyrektywy 2019/1023 390
BARTOSZ KUCHARSKI, Uniwersytet Łódzki – Prawa leasingobiorcy samochodu do odszkodowania ubezpieczeniowego 397
ZBIGNIEW KUNIEWICZ, Uniwersytet Szczeciński – Sytuacja prawna pełnomocnika powołanego przez zgromadzenie wspólników do reprezentowania spółki kapitałowej w umowach oraz sporach z członkiem zarządu 411
KRZYSZTOF KUROSZ, Uniwersytet Łódzki – Kilka uwag o relacji między prawem cywilnym a pięknem i brzydotą (właściwościami estetycznymi) 419
ZBIGNIEW KWAŚNIEWSKI, ALEKSANDRA SIKORSKA-LEWANDOWSKA, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu – Model prawny zaskarżania uchwał korporacyjnych organów spółek kapitałowych – postulaty de lege ferenda 437
PAWEŁ TOMASZ LASOŃ, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – O tym, dlaczego stanowisko Profesora Wojciecha Jana Katnera powinno wyznaczać kierunek rozstrzygnięć sądów w sprawach frankowych 445
MAREK LEŚNIAK, Uniwersytet Wrocławski – Wybrane uwagi o konieczności stosowania art. 210 § 1 Kodeksu spółek handlowych do zawarcia oraz zmiany umowy spółki komandytowej między spółką z ograniczoną odpowiedzialnością a członkiem zarządu tej spółki 454
KRYSTIAN MARKIEWICZ, Uniwersytet Śląski w Katowicach – Czy ex iniuria ius non oritur?, czyli o „sędziach” powołanych niezgodnie z prawem uwag kilka 465
ELWIRA MARSZAŁKOWSKA-KRZEŚ, IZABELLA GIL, Uniwersytet Wrocławski – Obowiązki spółki związane z ujawnieniem w KRS zmiany wspólników w wypadku śmierci wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością 486
ADAM MASSALSKI, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, Delegatura IPN w Kielcach – Aparat represji wobec uczniów od grudnia 1954 r. do listopada 1956 r. w świetle biuletynów Komitetu do spraw Bezpieczeństwa Publicznego 497
WIKTOR P. MATYSIAK, Uniwersytet Łódzki – Kilka uwag na temat zastrzegania w umowie między przedsiębiorcami zakazu prowadzenia działalności konkurencyjnej bez wynagrodzenia 507
MAREK MICHALSKI, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie – Kilka refleksji na temat koncepcji spółki akcyjnej z perspektywy instytucjonalnej 517
MAŁGORZATA MODRZEJEWSKA, Uniwersytet Warszawski – Tajemnica przedsiębiorstwa jako czyn nieuczciwej konkurencji i jako nakaz lojalnego zachowania członków organów spółek kapitałowych 531
TERESA MRÓZ, Uniwersytet w Białymstoku – O zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej z perspektywy kilku lat 545
IZABELA MYCKO-KATNER, Uniwersytet Szczeciński – Obowiązki informacyjne sprzedawcy wobec kupującego konsumenta wynikające z art. 5461 k.c. – prawo a rzeczywistość 559
MONIKA NAMYSŁOWSKA, Uniwersytet Łódzki – Zawrotna kariera czarnej listy nieuczciwych praktyk handlowych przedsiębiorców wobec konsumentów 576
JACEK NAPIERAŁA, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu – Jurysdykcyjno- i kolizyjnoprawne aspekty skargi pauliańskiej w orzecznictwie TSUE 587
JERZY P. NAWORSKI, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu – Problem wykonywania prawa kontroli w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez pełnomocnika. Wykładnia art. 212 § 1 zd. 2 k.s.h. 597
ARTUR NOWACKI, Uniwersytet Warszawski – Dopuszczalność wyłączenia lub ograniczenia rozporządzania warrantami subskrypcyjnymi 612
EWA NOWIŃSKA, Uniwersytet Jagielloński – Ta kłopotliwa prasa! 617
WŁODZIMIERZ NYKIEL, Uniwersytet Łódzki – Prawo podatnika do zapłaty podatku w wysokości wynikającej z ustawy 625
ADAM OLEJNICZAK, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu – Rozporządzenie przedmiotem z majątku wspólnego po ustaniu ustroju wspólności, czyli o niektórych skutkach odesłania z art. 46 k.r.o 631
KONRAD OSAJDA, Uniwersytet Warszawski – Odpowiedzialność członków organów prostej spółki akcyjnej 642
HENRYK PIETRZKOWSKI, Sąd Najwyższy – Zajęcie ruchomości przez komornika sądowego oraz obrona osób trzecich i małżonka dłużnika, których prawa zostały naruszone zajęciem bezzasadnym 656
PIOTR PINIOR, Uniwersytet Śląski w Katowicach – Ochrona praw akcjonariuszy mniejszościowych a prawo ustąpienia akcjonariusza 669
WOJCIECH POPIOŁEK, Uniwersytet Śląski w Katowicach – Kilka uwag w sprawie umorzenia akcji prostej spółki akcyjnej 676
URSZULA PROMIŃSKA, Uniwersytet Łódzki – Problem obrotu faktycznym monopolem 686
WIESŁAW PUŚ, Uniwersytet Łódzki – Łódź – centrum handlu międzynarodowego na przełomie XIX i XX wieku 698
MAŁGORZATA PYZIAK-SZAFNICKA, Uniwersytet Łódzki – Kilka uwag o nadużyciu prawa podmiotowego przez wierzyciela 707
WOJCIECH PYZIOŁ, ANNA WALASZEK-PYZIOŁ, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego – Kilka refleksji na temat statusu prawnego spółki jawnej w fazie „końcowej” 718
WOJCIECH ROBACZYŃSKI, Uniwersytet Łódzki – Niewykonanie lub nienależyte wykonanie cywilnoprawnego zobowiązania jako naruszenie dyscypliny finansów publicznych 723
MICHAŁ ROMANOWSKI, Uniwersytet Warszawski – Katner jest zbyt młody, aby nie orzekać w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego 738
MARTA ROMAŃSKA, Uniwersytet Jagielloński – Stosowanie sankcji cywilnoprawnych z inicjatywy organów administracji publicznej jako instrument publicznoprawnej ingerencji w cywilne stosunki prawne 753
ANNA RZETELSKA, Uniwersytet Łódzki – Wierzytelność zabezpieczona przewłaszczeniem na zabezpieczenie w postępowaniu restrukturyzacyjnym 769
TOMASZ SIEMIĄTKOWSKI, Szkoła Główna Handlowa – Komitet audytu: wciąż jeden czy już dwa – konkurencyjne – systemy nadzoru w polskiej spółce publicznej? O nieporozumieniu, które stało się prawem 783
JACEK SKRZYDŁO, Uniwersytet Łódzki – Odpowiedzialność korporacji za naruszenie praw człowieka w świetle amerykańskiego prawa federalnego 802
STANISŁAW SOŁTYSIŃSKI, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu – Konsekwencje nierównego traktowania mieszkaniowych kredytów walutowych i złotówkowych dziś i jutro 817
TOMASZ SÓJKA, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu – Uwagi dotyczące automatycznego umorzenia akcji na wniosek akcjonariusza 825
MIROSŁAW STEC, Uniwersytet Jagielloński – Umowa spedycji – skąd przyszła i dokąd zmierza? 833
ROBERT STEFANICKI, Uniwersytet Wrocławski – Małżeński ustrój majątkowy i prawo korporacyjne – zarys problemu 847
KRZYSZTOF STRZELCZYK, Sąd Najwyższy – Zmiana umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (zagadnienia wybrane na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego) 856
JANUSZ A. STRZĘPKA, Uniwersytet Śląski w Katowicach – Odbiór robót budowlanych w polskim i niemieckim systemie prawnym 867
ANDRZEJ SZAJKOWSKI, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk – Wiarołomny włodarz jako model zarządcy w spółkach Skarbu Państwa 875
ANDRZEJ SZUMAŃSKI, Uniwersytet Jagielloński – Potrzeba regulacji prawa grup spółek w Polsce i związane z tym dylematy ustawodawcy 881
MONIKA TARSKA, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk – Ekspektatywa prawa udziałowego w spółce z o.o 891
MARCIN TRZEBIATOWSKI, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II – Zakaz venire wskutek bezczynności wobec używania znaku towarowego (także renomowanego) – zwłaszcza na gruncie przepisów u.z.n.k. (na tle orzecznictwa) 901
MACIEJ WĘGIERSKI, Uniwersytet Łódzki – Umowa o świadczenie usług w chmurze obliczeniowej w świetle wytycznych Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego 922
TADEUSZ WIŚNIEWSKI, Akademia Leona Koźmińskiego – Czy postępowanie odrębne w sprawach o naruszenie posiadania jest konieczne? 931
ALEKSANDER JERZY WITOSZ, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach – Warunek w prawie restrukturyzacyjnym 943
MICHAŁ WOJEWODA, Uniwersytet Łódzki – Niedaleko pada jabłko od jabłoni (choć niekiedy na grunt sąsiada), czyli kilka refleksji na temat art. 148 k.c. 954
JAKUB JAN ZIĘTY, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie – Zmiana uchwały o podziale zysku w świetle uprawnień wspólników (akcjonariuszy) 964